MSO使力 NCC接力 電視台不夠力

我想若要解釋有線電視頻道為什麼會是現在大家在家裡看到的頻位，我應該是要開課，也許要從1994年開始講起，裡面要包含有線電視的誕生、有線電視的茁壯、系統與頻道的關係、有線電視法、頻道的經營、頻道的發行、系統的演變歷史、MSO與獨立系統、系統的頻道購買、上頻與下架、新聞局與NCC，會很累！而且大家關心的應該不是這個，是家裡面電視頻道給我們什麼。
只好直接切入主題，觀眾們有沒人關心頻道位置在哪裡？應該有，但如果不是你家的系統的頻道你會不會關心？答案是：不會！

因為我曾經[力挺]NCC：NCC展魄力、電視台很吃力、觀眾超沒力 ，NCC不會錯的，這次的頻道位置移動，仍然是NCC英明。
對不起，因為急著幫NCC澄清，就先講了答案【不是你們家的系統的頻道位置你不會關心】。
事情是這樣的，東森系統有13家，其中11家從2006/7/1起把日本台區塊由原先的44、45、46台調到82、83、84台，後來有2家調回原區塊，因此共有9家系統的日本台區塊跟其他的57家系統不一樣，緯來日本台很不爽，因為擁有14家系統的中嘉跟緯來同集團，有系統背景，竟然被亂調，但這是NCC通過的。不過事情到了今年，2007/5/1東森9家系統將日本台區塊移到75、76、77，中嘉14家系統也在2007/5/26把日本台移到75、76、77，因此，共有23家系統的日本台位置跟其他系統不一樣。
系統要調整頻道位置，其實有法可循(牽涉很廣、不在此作解釋，反正系統要將頻位表送審)，因此，系統有移頻的自由(但調整的幅度有限制，也就是說，大部分要跟大家一樣)，經過NCC的審核，通過以後，就可以移動，因此做決定的是NCC。
東森與中嘉都是MSO，也就是多系統經營者，一旦下令，影響的就是上百萬戶，其實因為這個業界很複雜，雖然以前大家都定頻在同個頻位，但是東森與中嘉有其經營考量，因此幾乎同時申請要調整頻道位置，我覺得無可厚非，重點在觀眾接不接受。
其實不用內行，也知道頻位要怎麼選，例如，選前面一點、選前後面有強的頻道、選好按的號碼、選好記的號碼，選完頻位，就希望全台灣的頻位要一致，這將有利於宣傳，廣告主也希望頻道位置能一致，因為會影響收視率、影響到他的廣告收視率。
但事情要是這麼美就好了，系統有意見、代理商有意見、學者有意見、NCC有意見，因此，最後NCC是要處理的。
結果來說，日本台區塊調來調去，這個五月兩分天下，究竟是怎麼搞的？大部分頻道全國定頻，偏偏日本台不行，想來，NCC要有一段日子被臭罵(系統也會被罵、頻道也會被罵)。
但是，NCC是對的，理由如下：

• 為什麼財團提出的就通過？兩個大系統、大財團(最近又賣給外商，更加恐怖)既然提出要求，若拒絕，會被說政府反商，NCC不是承擔不起，而是不想造成其他政府部門的困擾，因此必須讓其通過，NCC沒有錯。


• 前面說過有法可循，系統可以依需要調整各自的頻位，若全國系統的所有頻道都一樣位置，是不是很奇怪，又不是大家都同老闆，NCC將會有沒做事或著力太深之嫌，破壞政府形象莫此為甚，因此需有部分頻道截然不同，以示主管機關有在管，讓其通過，NCC沒有錯。


• 當然有人會說，財團說要調就調，NCC沒看見本來的頻位嗎？為什麼放任財團亂搞？我要說明，這個不是放任系統亂搞，這跟電視台有關，因為這個莫名其妙的產業，是日本殖民地嗎？為何有三個日本台，死命把錢往日本匯不打緊，還荼毒台灣人的思想，台灣人的格調哪裡去了？因此，修理日本台剛好，NCC應該沒錯。


• 那麼，就叫大家都調成75、76、77不就好了？當然不行，還有42家系統，沒有叫多數服從少數的道理，雖然NCC數學一向不太好，但只有兩位數，只要給NCC時間，還是有可能算出來的！NCC沒錯。


• 重點在這一條，也就是一開始就說的，NCC清楚知道，台灣的電視台內容不是無聊、就是重複，不是造假、就是錯誤引用，不是節目廣告化、就是廣告節目化，即使認真看電視，一個人還是看一台，就算你家有兩台以上的電視機，沒人會去裝兩家系統，何況現在都壟斷了，你家想裝兩家系統還不是那麼簡單；因此，哪一台在哪裡有關係嗎？放在75、76、77就不能看嗎？只要讓觀眾習慣就好，我們是民主社會，擺平觀眾不就可以了嗎？因為龜山觀眾沒人會在意左營的日本台在哪裡。頻位隨便調也沒事，NCC早就胸有成竹，(這一段寫這麼長還連不到NCC沒有錯，對不起，只好直接說)NCC沒有錯。


• 電視台因為頻位不一致，勢必在收視及廣告上吃虧，NCC委員的腦袋離白癡應該有段差距，不可能不知道，但是這點我真的回答不出來，可是我不能自打嘴巴，因此，我還是告訴大家，NCC沒有錯。

我為了NCC才寫了一篇新聞內容、一篇頻道位置，就快累死了，都還沒寫到NCC管轄的別的產業，希望大家自愛一點，不要再出狀況給NCC了！