NCC展魄力、電視台很吃力、觀眾超沒力

近來NCC入帳豐富，相信已經達成年度業績目標，電視台很久沒人管，終於得到教訓。
接下來有許多選舉，NCC不僅可以達成收入新高，未來當可輕易訂定超高業績目標，若可以上市，肯定是績優股。
首先，TVBS的[黑道嗆聲錄影帶]事件，罰兩百萬 http://big5.huaxia.com/xw/tw/2007/00622697.html
三立[二二八走過一甲子錯誤引用畫面]事件，罰一百萬 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070519/11/ejei.html
八個電視台節目廣告化http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050903+112007051100346,00.html，共罰2,520萬。
真是可喜可賀，國家又有進帳，電視台有一陣子不會[假肖] 。
假如罰款金額是有意義的、我的意思是說罰款金額應該代表NCC的標準有某種程度認為罪比較重的罰多一點、罪輕的罰少一點的話，我們可以很輕易的知道這些電視台的犯錯程度。
不過請大家注意，TVBS是兩個頻道各罰一百萬，公司共要付兩百萬。
NCC認為三立跟TVBS情節一般嚴重，因此[重罰]一百萬。
TVBS罰的比三立多因此很多人不爽，其實大家誤會了，是[一樣重]，只是罰兩百萬是事實，挺TVBS的人認為〔記者、特派製造假新聞，新聞部高層不察，當成獨家播出〕的罪比不上〔錯誤引用畫面〕，因為三立明顯用錯誤的畫面、聳動的旁白，意圖挑撥族群紛爭，有撕裂社會的動機。
我們不是NCC那些既有念書、又有智慧的委員，TVBS跟三立，NCC已經說一樣重了，而且是[最重的]，請大家不要再懷疑。
我們不能把不同的事情類比，也不敢懷疑，但光就罰款這件事，顯然TVBS跟三立不是[最重的]。
有幾家白目的電視台，當作NCC瞎了，公然把時段銷售出去，不僅省了節目製作、購買、播出費用，還收時段費用，一來一往，顯然大賺，因此NCC使出強烈手段，拿八家電視台開刀。
金額理當跟罪責有關，不然訂個公定價不是很省事，因此八家電視台有一家罰120萬、兩家200萬、五家400萬，就是告訴我們，罰款不同是依情節輕重而定，這倒也言之成理。
等等，已經說100萬是最重的，為何有120、200、400萬出現？我不知道，因為我不是有念書、有智慧的NCC委員，但可以推測一下。
NCC委員是不會錯的，因為政治立場公正(藍綠都有，經過色彩調和，合理相信立場公正)、知識淵博(全是教授、博士、碩士、技術長、總經理之類的)，難道會錯？
應該是[TVBS跟三立屬烏龍事件]、[八家電視台屬違反節目應與廣告區分法律]分屬不同的罪行，所以處分標準不同。我想再幫他們解釋一下，就是罪的種類不同，例如偷竊跟搶劫，就是罪的種類不同，偷竊罪再重，也不會比搶劫罪重，因此，整體看起來，[最重的]TVBS跟三立的犯罪情節雖重，但是不是嚴重的罪，也就是說，他媽的假如你利用媒體的傳播跟渲染的威力、找個人拍下嚇人的持槍恐嚇畫面、吃晚飯黃金時間播出然後嚇到大家的罪，不是很重；也就是說，他奶奶的把嚴肅歷史用錯誤畫面誤導觀眾、引起社會紛爭、反而模糊應該重視的歷史本身的焦點的罪，也不是很重。
因此，一般人可能不瞭解被NCC重罰的八家電視台的罪有多重，其實，我也不瞭解，但從全國兩千三百萬人中選出的十三人，並不是菁英兩個字可以形容，同時，我們一般愚蠢的人也不能、不用去了解他們的想法，只知道，他們絕對不會錯。
但是不用了解不代表可以裝傻，我們反而要更支持NCC的決定，所以我們應該依罰款金額來發揮我們的正義感，首先了解罰越多錢的就是罪孽越深重，罪孽越深重的，請能譴責的譴責、能唾棄的唾棄。
依金額排列由少到多是三立、東森綜合、東森戲劇、高點、TVBS、東風、年代MUCH、國興、超視、JET TV。
尤其後面五家，竟然被罰了四百萬，足足是三立的四倍，雖然我還是不瞭解這四家到底有多可惡，但依結果來看，簡直可惡到極點，假如大家認為三立跟TVBS很可惡，那這四家可惡的程度，我認為已經到了不共戴天的地步，假如三立跟TVBS要關台，那這八家電視台應該要勞改。
這篇文章看起來有點混亂，但是我是依NCC邏輯來說明這幾個事件的詳細，假如把你搞亂了，我很抱歉，但是因為NCC不會錯，所以我也沒錯。