日本電影院取消放映紀錄電影「靖国」

這幾天日本有件事引起了討論，那就是原本要播放紀錄片映画「靖国」的電影院都決定停止上映，這部電影是中國人導演李纓執導，花了10年記錄靖國神社有關的影像，包括小泉純一郎的参拝、或穿著軍服人們的参拝、台灣人和韓國人的抗議、甚至介紹了被視為靖國神社神體的軍刀「靖國刀」的刀匠。

三月份這部電影獲得了香港電影節最佳紀錄片的獎項，既然「靖国」這種題材會在中國領土得到肯定，那大概就可以猜到內容對日本是不友善的，若在日本上映，那爭議就避免不了。

日本文化庁管轄的「日本芸術文化振興会」還補助了750萬日幣，這個引起了自民黨國會議員的質疑，於是，還以全部國會議員為對象，做了一次試映。

而據說國會議員們欣賞完以後，就有政治團體展開施壓，於是，原本有預定的戲院紛紛決定停止公開上映，理由是為了觀眾的安全、若有人抗議會擾鄰等等。

取消上映讓日本社會譁然，整件事呈現的樣貌是：日本補助中國人拍片、但是影片內容是反日的、自民黨議員表示異議還審片、右翼團體很有意見、電影院受到壓力、停止上映計畫；這六個層次都引發問題。

電影發行公司表示這是言論及表現自由的危機。

日本映画監督協会提出抗議聲明，認為這樣的動作侵犯表現自由。

文部科学相渡海紀三朗說，無法讓作品發表非常殘念，日後應該要有對策。

網友的討論也很熱烈：

支持方：

「中國人拍的反日電影無法上映就是言論、表現自由有危機，那中國在圖博虐殺怎麼沒看到你們這些搞電影的出來講講話？」

「這樣的電影是隱藏在自由、人權背後進行反日活動而已。」

「就一部電影無法上映，就可以說日本沒自由嗎？」

「日本沒自由？那屠殺人民的中國、讓人民餓死的北朝鮮大家覺得如何？」

「這些人所謂的自由是說謊的自由、損壞名譽的自由。」

「中國人搞這種宣傳？不愧是中國人啊！」

反對方：

「批評國家就是反日？民主不是可以批評國家嗎？」

「因為壓力等就停止上映，假如可以容許這樣的事情，自由民主黨應該把黨名改掉。」

「假如因為右翼的恐嚇就屈服，算是民主主義的自由國度嗎？簡直是世界的笑柄。」

「蓋掉不喜歡的事情就可以了嗎？對自己人民的愛國心沒信心。」

「中國不好不代表日本也可以不好。」

我的意見：

其實我贊成上映啦！只是電影院是做生意的，真的沒有必要冒風險，日本人很謹慎，因為你放電影而導致有人抗議、甚至發生危險，對不起附近的商店等等，這個可以理解。

只是中國人拍「靖国」，想也知道不安好心，這個叫李纓的顯然腦袋好到不行，用「靖国」當題材簡直不用花錢宣傳，內容當然是中國人甚至中國政府要看得下去的，所以實在政治正確，然後又得了獎，日本是自由國家，上映也沒問題，有問題更好，爭議讓他出名，一舉很多得，厲害啦！日本政府還幫忙出錢，嘖嘖嘖！

靖國神社已經不單純了，即使對日本人來說再有正當性，都已經複雜到無解，靖國的存在就是動則得咎，日本人不可能毀掉這麼具有意義的地方，於是永遠都有人會把靖國當靶，射箭的同時也順便射射日本人以獲取一些外交利益，反正，一切都是靖國神社的錯！

當然，文化差異、過去的戰爭行為讓日本人再辯都沒用，一個好好的地方在那裏變成日本人的哀愁，這也是沒辦法的，很多日本人很氣日本政府的懦弱，更多外國人像中國、韓國等等都認為日本不知悔改、還在那邊拜祀戰犯。

不過要是日本人突然把靖國毀了，中國、韓國就要悵然若失了，以後沒得發揮了。

所以真相是甚麼呢？難說難說！

一部電影也可以搞成這樣，假如政治力涉入讓電影沒辦法上映的話，是有點扯！只是中國人拍攝的角度、立場、心態我是非常質疑的，有意無意激化對立我看是免不了，所以右派日本人根本不認為該讓不講事實的電影上映，一個三立二二八錯誤畫面就讓台灣翻一輪了，所以也可以理解部份日本人的不爽，只是日本很自由，真的很多人認為上映有何不可？

日本政府也不知道該怎麼辦，能強迫電影院放映嗎？只好說殘念殘念帶過。

建議日本政府找國民黨當顧問，因為國民黨有辦法讓大家放下過去的仇恨，可以讓大家向錢看、向前行，可以讓大家只拼經濟不會討論跟這種民生議題無關的事情，可以讓大家過好日子，那中日和諧就指日可待~~XD！

新聞來源：

每日jp，映画：「靖国」上映、映画館が相次ぎ自粛

每日jp，「靖国」上映中止：マスコミ会議が抗議

每日jp，「靖国」上映中止：渡海文科相が危惧

每日jp，映画：中国人監督「靖国」上映中止　「抗議で近隣迷惑」５映画館自粛

每日jp，社説：「靖国」中止　断じて看過してはならない

日本語教室：

自粛（じしゅく　jisyuku)---自分から進んで自分の言動を慎むこと(自動自發的謹言慎行)

危惧（きぐ　kigu)---うまくいかないのではないかと、あやぶむこと(怕事情不順利)