2007年11月15日 星期四

http://pomeloblog.blogspot.com/2007/11/blog-post.html

激流中國~電視台的工作

媒體太廣泛了,因為NHK拍攝了"激流中國",所以就淺談一下電視台好了。
自從李登輝吹捧了TVBS以後,電視台的生態起了很大的變化,無線台江河日下、有線台趁機崛起,在那個時空環境下,李先生在台灣建立了不可撼動的地位、TVBS也成為電視台的第一品牌......,今天看起來很怪吧!因為今天我們都清楚了所謂"本質"的問題,撇開李先生不談,TVBS當初遂行的只是"扮演政治鬥爭的角色",經由其"敏銳"的神經,了解到市場上生存之道,其"本質",老實說,跟今天的TVBS並無多大差別,那時候因為"順了民意",觀眾們自動忽略了TVBS的本質。
台灣的觀眾並不排斥這種本質,因為市場有很明顯的區隔,即使犯了錯,同一邊的也不會追究,甚至大力護航也所在多有,既然電視台有著擁護者,於是大家忘了原本"電視台的本質"。"鉑鎂鑼是個懶惰的傢伙(我的本質),但他是個父親,他應該要努力照顧兒女(做父親的本質)",是的,我認為,電視台可以有他的個性,但是priority不能搞錯,那個身份原本應該要做的工作無論如何都要放在最優先。
什是電視台"原本應該要做的工作"?很簡單,就一句話:對大多數人有益的事!
NHK--日本放送協会的本質是日本的國營電視台,除了政府預算外,日本民眾每年繳了6,000多億日幣的收視費,不用在電視台工作,就可以猜到NHK在做什麼:忠實的報導新聞、權威的發表評論、製作優質戲劇、清新綜藝、經典紀錄,肩負傳達訊息、教育社會、發展廣播技術的責任,購買國外優良作品讓日本民眾看到世界、將NHK國際台落地到國外讓世界看見日本...,儘管NHK發生過如賄賂事件、造假事件而形象受損,但是其"電視台的本質"並沒有變,也就是做為一家電視台該要做的事情,NHK仍是戰戰兢兢,尤其NHK的紀錄片,嚴謹的程度是有目共睹。
乍看之下,一系列的"激流中國"也許可以解讀成都是個案、不能以管窺天,假如這是成立的話,台灣媒體近來的"台灣民不聊生"、"台灣人民吃不飽"、"嗆扁"等等照三餐強力放送的內容是否也是個案?假如不遵照"事件背景"、"事件過程"、"事件結果"、"事件效應"四個步驟進行檢驗的話,電視台將"只有自己的本質"、而"沒有電視台的本質"。
提供一個有趣的比較(大致上,有時順序會小變化):
台灣新聞台預算多寡的排列---TVBS-N、東森、中天、民視、三立、年代。
台灣新聞台收視率高低的排列----三立、TVBS-N、中天、東森、民視、年代。
營業額的大小排列---民視(含無線台、無收視費)、三立(三個台)、東森(七個台)、TVBS(三個台)、中天(三個台)、年代(兩個台)。
另一個比較:
各國(每一小時)戲劇製作成本(大致上、難免有例外)---日本15~20萬美金(偶像劇)、韓國12萬美金(偶像劇、古裝劇預算更多)、香港10萬美金(一般港劇)、中國5~8萬美金(看拍戲規模,基本5萬、花10幾萬的也有)、台灣3萬美金以下(偶像劇)。
台灣電視台的困境在市場過小、競爭過大,在營收那塊餅被過多瓜分的情況下,投入節目製作的金錢自然不多,提升品質似乎遙遙無期,這一向也是電視台的藉口,我也寄予無限同情,但是電視台做了該做的事嗎?顯然沒有!第一個比較可以多面向思考,但我看到的是,錢不是絕對,尤其只在台灣市場中競爭,更何況大家都是家族頻道,資源有的是,想做好節目,非不能也!第二個比較看起來台灣的電視台很可憐,其實應該解讀成不長進;兩個比較告訴我們,台灣電視台在羨慕NHK資金充沛的同時,是否思考過跟錢無關,跟腦袋有關的事?
最淺顯的例子,明明房價已經很高 ,但因為上海什麼的更高,所以討論房價時,越高好像越好、台北最高一坪才100多萬所以不夠看,還順便羨慕別人、唱衰台灣,絲毫不考慮貧富差距對比有限資源的分配問題、亦不思考泡沫問題;但因颱風及原油的因素讓物價、油價上揚,竟然成為媒體攻擊政府的素材,似乎又不懂供需問題;更弔詭的是,直接告訴我們台灣已經"民不聊生"、那其他國家物價上漲又算什麼呢?進而用力操作台灣少數人貧苦的一面,到底標準在哪裡?NHK也可以拍個"激流台灣"?股市、房市齊漲,我不排除這個社會還是有窮人,但是雙重標準加之毫無經濟基本常識的一群人把持了新聞台,我敢斷言,這就是"對大眾無益的事"!
回過頭看"激流中國",就可以拉出NHK拍攝的中心思想:呈現真相,而台灣電視台的中心思想卻是:操弄真相;我不期望每一個人都能分辨"電視台的本質",但是看中國封殺"激流中國"你就可以了解,絕大多數的人會相信NHK,因為NHK一向把"電視台的工作"做的很好,固然全是個案,但依照"事件背景"、"事件過程"、"事件結果"、"事件效應"提供一系列足以令人深思的現象,面對"大中國",NHK告訴日本人民"真實的中國",交由日本人民去判斷,這就是"對大眾有益的事"。
很慶幸,我們也都可以看到,讓我們看到了水準"三流"、手段"下流"、思想"濁流"衝擊而成的"激流"中國;另一個感想就是,再怎麼說,以影響、威脅來說,這種題材不應該是台灣人先日本而做嗎?現在日本人做了,在政治立場上即使只贊成統一、即使親中媚中到不行,就能對華麗舞台背後骯髒污穢不堪的後台視而不見嗎?能說日本人有成見、不客觀嗎?不要只是不斷的灌輸"進步中國"、"退步台灣"題材 ,"操弄真相"就能達成最後的政治目的嗎?放棄與中國"合流"吧!你們只是中國跟中國國民黨最沒格調的工具、只是具備"三流"、"下流"、"濁流"的"激流中國"本質的媒體罷了!

延伸閱讀:
大腸的人生,天朝之夢(激流中國系列)做為一個中國人(激流中國系列)
雙倒水別莊——NHK《激流中國》
克萊兒胡思亂想,Dynamic China|激流中国激流中国 - 2 喉舌與良心
judie35,NHK《激流中國》紀錄片
lausenghian ,NHK《激流中國》
婆娑美麗的太平洋,沒有雞湯的激流中國
MILIFONOH!!(馘首),激流中國與...
poavosa,中國
twvisa——NHK 激流中國

7 則留言:

  1. 是這樣沒錯,台灣的電視台是連自己的本分工作都做不好的啊。

    不只是新聞台報導事實這種工作,即使連戲劇這種東西,都還是惡搞居多啊。

    回覆刪除
  2. 台灣建立了很多電視台
    但是這些電視台卻沒有建立起職業道德

    回覆刪除
  3. 感謝鉑桑撰文協助宣傳~~

    回覆刪除
  4. Tiat兄:
    "自曝其短"還能有影響力兼賺錢,也算是台灣奇蹟~~XD

    漢堡兄:
    電視台裡沒有"職業道德"這四個字~~XD

    alann大大:
    希望沒有破壞到整體的水準~~

    回覆刪除
  5. 簡單的說
    台灣的電視台[沒格]

    回覆刪除
  6. 黑手黨兄:
    最近越來越失望,報導台灣窮人好像變成一件正義的事,最後還會加上一句:難道政府都沒看見嗎?
    幹!

    回覆刪除
  7. 日本NHK総合台再放送時間如下:

    ■富人と農民工
    2007年12月24日(月) 深夜【火曜午前】0時10分~1時10分 総合
    ■ある雑誌編集部 60日の攻防
    2007年12月24日(月) 深夜【火曜午前】1時10分~1時59分 総合
    ■青島 老人ホーム物語
    2007年12月25日(火) 深夜【水曜午前】0時10分~0時59分 総合
    ■北京の水を確保せよ ~しのびよる水危機~
    2007年12月25日(火) 深夜【水曜午前】1時00分~1時49分 総合
    ■民が官を訴える~土地をめぐる攻防~
    2007年12月26日(水) 深夜【木曜午前】0時10分~0時59分 総合
    ■チベット 聖地に富を求めて
    2007年12月26日(水) 深夜【木曜午前】1時00分~1時49分 総合
    ■密着 共産党地方幹部
    2007年12月27日(木) 深夜【金曜午前】0時10分~0時59分 総合
    ■訴えられたカリスマ経営者 ~追跡・ブランド騒動~
    2007年12月27日(木) 深夜【金曜午前】1時00分~1時49分 総合

    回覆刪除