哎呦，沒有好好回答這些問題！

2010/4/25，馬先生與蔡主席進行了ECFA的辯論，過程中馬先生採不斷攻擊的方式來宣導ECFA(？有宣導到嗎？)，想辯贏的心態很明顯，可惜都是以預設好的結論來論述，也就是說根本沒有說明「為什麼要簽」來解答大家的疑慮，而幾乎都是用「不簽不行」來誤導！晚上的「大話新聞」有位台南的洪先生說的好，馬先生身兼籃球隊跟足球隊，又會閃又會踢~~XD！這也是我的感覺！碰到要說明的，就踢給「過去八年」，然後說不能再拖！碰到要回答的，就是幕僚很滿意的韋小寶上身，而且還是韋小寶的神行百變輕功上身啊！

這麼重大的事項，還是希望馬先生能好好面對，有一些蔡主席的問題，我們就等著，請馬先生要好好回答：

只能透過中國走向世界，難道沒有第二條路？難道沒有別的選擇？
(說沒有也是一種回答)


台灣與中國簽ECFA，將是東亞戰略平衡問題，「後果有沒有想過」？
(戰略......？這題好難！已經說不統、不獨、不武了，哪裡還有戰略？)

為什麼智慧財產權、投資保障協定要包含在ECFA裡面？
(......不是我放的......)


早期收穫清單？什麼時候要讓社會知道協議內容跟清單？什麼時候要給社會大眾有一個表達意見的機會？表達反對的機會？
(簽了就知道？)


為什麼中國對我們這麼好，要讓利？
(台灣早晚是我們的？)

3000億的關稅優惠從哪裡來？跟財政部講的不一樣？
(我會交代我的政務官好好回答......)

零關稅讓中國工業產品進來，台商會利用零關稅待遇，把貨品銷回台灣，原先沒去中國的人受到更大衝擊，也被迫移到中國去，造成更多人失業，要交代清楚會有哪些行業會失業？
(是民進黨開放的......！)


保證農產品不開放，要怎麼有效保証不會開放？保証要從哪裡來？
(我也想去銀行借錢，用口頭保證我會還錢~~)


談判不成，替代方案是什麼？破局之後，有沒有替代方案？
(寧破菊！！！請注意注音輸入要挑字！)


是否已準備好在面臨最大的產業調整、經濟結構改變及財富重分配危機，有怎樣整套的做法？簽ECFA之後會有衝擊，不是準備950億就好了，有沒有積極做法創造就業機會給人民？
(比戰略那一題還難......)


馬政府團隊與國民黨，有人對中國有利益，願不願意對團隊做一個清查？公開他們與中國的商業利益，宣示利益迴避？
馬：非常歡迎各界檢舉，如果有的話，一定依法嚴辦，絕不寬貸，「這點我相信民眾都了解，我對我這個團隊清廉程度的期待，是高於先前的政府」
(不願意清查，歡迎檢舉？)


對「胡六點」的立場？難道贊成「胡六點」的步伐？
(靠，沒準備......)

我問的：
「簽ECFA後，台灣變成亞太經貿樞紐、打造成全球資訊中心與外商台商營運總部」，ㄟ~有沒有這厲害？

金庸筆下有很多角色，其中有一個外表一副高手模樣、很像一回事，實際上招搖撞騙、比武時卻左支右絀、左閃右躲的裘千丈，亦是性格鮮明的人物！

相關閱讀：
絲柏客，馬總統沒有清楚回答的問題---看雙英ECFA辯論的幾點感想