報紙的明天

我曾經分析了幾個報紙不容易在現在生存的因素，包括報紙間的競爭、有線電視、網路、超商、教育等等，因為時代的演變，報紙的功能被取代了、報紙的滲透被排擠了、報紙的地位被改變了、報紙的樂趣被擊敗了，報份衰退、影響力減弱都是不得不到來的現象。

心中是覺得很可惜，但是沒辦法，事情就是這樣，我主要吸收資訊的方式就是網路，從網路去吸收報紙、雜誌的內容，而手邊若有實體報紙、實體雜誌就隨便看看，沒有就算了。
台灣的報紙算是很早就跨入網路這一塊，那時候的經營者都認為網路會是強力競爭對手，若不即早進入，將大受影響，非常有遠見(其實都是第二代急著吹網路泡泡)，但是誰也讀不到整個發展，會是報業變成網路大亨？還是網路壓過報紙？
事實上，跨入網路時，本業就已經在自殺了，網路可以取得新聞，那何必買報紙？而不跨又不行，就說明了世界在變了，危機已經到了。
更沒想到的是，報業大亨都不會變成網路大亨，經營計畫都寫著"具有內容優勢"等等的，優勢是沒錯，卻沒有可以支撐的收入模式，更沒有幫實體報紙止血的方法。
報社都會做網站，但不會經營網路。
跨入網路自然的走來的結果是，開始與需要內容的網站合作，將辛辛苦苦所製造出的新聞提供給網站業者，而所得不成正比。
很難講未來會怎麼變化，看來若是中時真正掛掉，台灣勉強可以讓三家大報生存，而計畫"菁英報"應該是等同掛掉。
甚至變化會加速，只剩兩大報，那可能是因為"環保"、可能是"物料成本繼續升高"、可能是因為"廣告量繼續萎縮"、可能是因為"資訊取得更加方便"、可能是因為"資訊取得不需花錢"，但我心裡期望的模式卻是更加激烈。
現在這個形式的報紙完全消失，變成每個人都有一張"電子紙"，"報社"只是那張電子紙的其中一個內容提供者。
不要再砍那麼多樹了！
當然，會有很多事情還想不通，例如廣告、啟事、價格，例如內容的選擇自由度、例如是否勇敢地切斷與網路的合作。
"包裹式"、"侷限式"的傳統報紙，只能去圖書館回味。

順帶提一下"菁英報"。
現在的員工當然有很多菁英，但我能確定其"經營層"是沒有菁英的。
宣布這個消息的第二天，照常出報，網路上也可以看中時電子報的新聞。
這些內容是誰寫的？是"蕪"還是"菁"？
假如內容有很多還是"蕪"製造出來的，那是不是從現在開始中時就不需要看了呢？不，中時用次等貨欺騙台灣社會很多年。
假如內容品質保證、都是"菁"同仁嘔心瀝血之作，那現在就是菁英報了，那怎麼會經營不下去呢？你未來的菁英報又如何能經營呢？
這些天的中時內容仍然慘不忍睹，隨便找兩篇胡說八道：
《國際瞭望》日本「入常」活動是死馬當活馬醫
國際瞭望：中日在不碰主權下的周旋
馬先生跟福田首相有"深厚交情"啊！還在仇日喔？
我的感覺是，中時根本不想撐到做菁英報吧！

相關閱讀：Who Killed The Newspaper