2010年10月11日 星期一
2010年10月8日 星期五
2010年10月5日 星期二
http://pomeloblog.blogspot.com/2010/10/blog-post_05.html
高雄【凡那比】水災不全是天災、台北【納莉】水災以天災成分居多?
這次高雄淹了水,有位學者大出風頭,那就是曾任台灣省水利處長的台大土木系教授李鴻源,他提出了一些具體的意見,例如滯洪池未依以前成功大學建議的建足六個,小貝湖被填平以致水流無處宣洩,919水災不全是天災、是高雄的整個都市計畫有問題、排水系統經不起考驗等等,我相信高雄縣市政府應該會虛心的聽下去。
只是,這種事連我都知道,還麻煩到李大教授真是不好意思,當然,凡那比來之前,我自認無法說這些事,凡那比過後,我是可以分析的相當好的!
我並非影射哪位專家學者只會放馬後炮罵別人,我想提出的就是,李鴻源教授有時候也會放馬後煙火來幫特定的人說話,更厲害的是,他也有遠見針對治水的建設進行唱衰提醒,就是這麼專業,所以難怪有關水的都跟他有關,不管是淹水、口水或是禍水。
看看納莉風災時的一則新聞內容---前水利處長李鴻源:分洪如可行 二十年前就做了
2010年10月3日 星期日
http://pomeloblog.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
納莉慘、馬市府更糟糕
沒錯,我們就是要用最嚴格的標準,要求各級政府做好防災、救災、重建的工作,人民不希望有天災,更不希望天災變人禍;陳菊市長當然受到最嚴格的檢驗,她的談話及回應是一件事,而整個過程彷彿被一些人弄到罪大惡極,實在令人開了眼界;假如,陳菊市長這麼的糟糕,那建議那些媒體、名嘴、藍營的人千萬千萬不要休息片刻、連20分鐘都不要,一定要把陳菊市長的壞二十四小時的宣揚啊!
可是,要檢驗,必須要站的住腳啊!很多資料都已經出現了,陳菊市長的表現,大家自有公評!
只是有幾件事,我還是覺得要提出來一下!
訂閱:
文章 (Atom)