2009年5月19日 星期二

http://pomeloblog.blogspot.com/2009/05/blog-post_19.html

這麼多人幫你寫文章,也算不丟臉了!(補充)

那個什麼葉醫師的,明明知道主權被矮化的情況下才能去WHA開會,卻擺出一副得意洋洋的嘴臉,還說主張主權是「爛國家」、「自取其辱」,這樣的人不被嗆哪有天理?行徑就像是大清帝國末年那些喪權辱國的官員,沒被暗殺八次都要感謝台灣人的仁厚了!更無恥的是把自己塑造成抗煞英雄的模樣,真的是對不起林重威醫師的在天之靈!當時和平院區裏面分為兩區,葉醫師那副彷若逃脫術大師裝扮也是在沒有感染病人的那區"指揮"吧?還哭哭啼啼說什麼保護台灣人?被比自己年紀小的女生罵哭哭,真的好口年喔~~!
難道領我們稅金的人不能受到任何監督嗎?更何況跑去當凱子,主動要求要捐贈500萬米金,世界上最貴的門票不能問問我們是用什麼名義嗎?不然錢變成中國捐的怎麼辦?面對質疑,很顯然的是惱羞成怒啦!乾脆法律規定葉醫師不能嗆好了,不是"料敵從嚴"嗎?怎麼會被堵到?
稍微被修理一下也是應該的,所以我也寫了一篇文章,但是就引來人身攻擊,哈!就像葉醫師一般,講不出什麼東西就只能人身攻擊留學生!
我被人身攻擊是不會怎樣,只是有個建議,倒也還有很多很棒的文章可以去留言,這麼多篇,葉醫師也算"不丟臉"了;茲整理如下(謝謝各位大大,我擅自連結了):


ESIR:不只是你這個葉金川在用生命保護台灣人!
酥餅:挑撥族群的閩南沙豬政客找到了,名字叫葉金川
昆蟲:葉金川是一頭豬
獨孤木:葉金川事件的平衡報導
阿福:個人生命重於國家主權?
曾韋禎:葉金川真是不要臉盟主
Apin:不!葉金川(你)當如是說才是...
自由廣場:正港抗煞英雄 在517遊行
自由廣場:醫界女性談葉金川
自由廣場:山寨版的馬英九!
自由廣場:《金恒煒專欄》「嗆馬」與「嗆葉」
寫誌樓:生命的吊詭處,正是荒謬!
Woosean:葉金川露尿之兩百多個潛在奴隸
Ferryman:極品中的極品!! 讓人嘆為觀止
超級可愛宇:抗SARS英雄真幽默
超克藍綠:抗議就是丟國家的臉?(by 孤鳥)
北海小英雄:葉金川本來就該被嗆!
英倫隨筆:葉金川謊很大(修正版)
李俊達:誰丟臉?
ghost_twtw怎麼又是你Dr.葉
研究生:別哭!葉先生!嗆你跟愛台灣無關!
MJ:如何證明真正讓台灣丟臉的其實是愛哭的葉金川?
基督山:
絲瓜日報:女留學生黃海寧、林玉芳義正嚴詞提問, 葉金川惱羞成怒沕見笑
貪虎里里長:你好不丟臉啊!葉金川
歐台會、歐洲台灣醫事聯盟:
5/20增加:
林保華:共產黨面前的小孬孬
自由廣場:福佬沙文主義大揭密
自由廣場:養豬哲學
自由時報:影片還原真相 留學生餐會後才進場
自由時報:李明亮:抗煞是一群人努力的成果
酥餅:(活動) 連署要求葉金川道歉下台
yehsunnel:葉金川何其「趙高」
Tottoro:關於講「台語」的這檔事
酥油婷:葉教授與Dr. Yeh
阿康:超威愛台灣T恤!歡迎團購!
ㄚ倫子:聲援黃海寧之完整版影片(兼聽則明,偏聽則暗)
大腸:似曾相識

而有人說,台灣留學生在"國際場合"嗆葉金川是丟臉的,是啊,是讓葉醫師很沒面子!
其實,真正丟臉丟到全世界的是下面影片中穿紅衣服的那群小丑:

8 則留言:

  1. 好完整的清單啊~XD
    讓偶好想打包肥企...

    回覆刪除
  2. 翻仔:
    本來就是提供讓大家打包的,只是別忘了我的上一篇也要一起帶走啊~XD

    回覆刪除
  3. Dr.葉?牠有醫師執造?開業執照?執業經歷?恐怕只有醫學系學歷罷了!
    帰国時、空港へ「盛大にお迎えましょう」、皆さん!

    回覆刪除
  4. 我稱葉金川醫師也被網友糾正
    因為他雖是醫學院畢業 但不具醫師資格 我上網查證 又發現原來他是哈佛公衛碩士 自稱博士研究 意思就是 修過博士課程但沒有獲得博士學位

    所以 Dr. 葉 其實只是一個往自己臉上貼金的誤會
    葉金川根本不是doctor
    上司既不敢稱總統 下屬更不敢掛名署長
    所以原來和他的上司一樣 只能稱先生

    請大家替他正名為葉先生
    唉 被騙很大
    不過敢假稱Dr. 騙到WHA 倒也是膽大包天
    算是馬戲團的新國際關?

    回覆刪除
  5. 旅人先輩:
    就一直給牠稱呼下去,看牠臉皮多厚~XD

    回覆刪除
  6. PK0202:
    大清帝國都是孫文、同盟會推翻的,那葉金川偽裝個抗煞英雄、醫生也還好~~
    想當年,Dr.Sun也是在世界各地招搖撞騙啊啊~~

    回覆刪除
  7. 南韓朝鮮日報:兩岸經濟合作緊密 威脅韓日等周邊國家
    http://www.moneylink.tw/home/space.php?
    uid=3&do=blog&id=200

    回覆刪除