就算是善辯好了！

今年在紀念蔣經國先生百歲誕辰，只是蔣先生是1910年生的，不知道明年還要不要再紀念一次一百歲？還是今年是彩排？
倒是有人講了一段話，是狡辯、答非所問、邏輯錯亂、態度傲慢、扯謊善辯的典範！

總統：紀念蔣經國 不是緬懷威權

【......馬總統上午參加「永續經國-蔣故總統經國先生百年誕辰紀念特展」開幕儀式致詞表示，最近看到有人質疑，為什麼現在還要紀念一位威權時代政治人物？他認為，「我們現在不也讀資治通鑑嗎？我們讀資治通鑑時，並不表示我們支持帝制」......】

好棒的口才！

那可以這樣問嗎：

白色恐怖很多人只是閱讀一些國民黨所謂的"禁書"，那也不代表支持那些書的內容啊，為何受到國民黨的迫害？
以前國民黨編造一堆歷史教科書要大家讀，可以不支持那些內容你怎麼不早講？
承認蔣經國是一個威權獨裁的人？
研究蔣渭水、參加蔣渭水的紀念、座談，並不表示支持蔣渭水的行為？
紀念228，並不表示覺得國民黨有錯、不覺得有人受難、受迫害？
學台語並不表示支持台灣？並不表示支持台語？並不表示支持台灣人？
祭拜黃帝，其實也不怎麼支持是炎黃子孫這種說法？
特別費的錢都當私費、家用花掉了，但並不表示特別費可以用？
司法有了判決，但並不表示要支持，所以貪污還是成立？
雖然口口聲聲說要清廉，其實不表示支持要清廉？
雖然沒有要支持"化獨漸統"，但是骨灰罈上的字還是必須刻上去？
反共產主義，並不表示不支持中國共產黨？
懲處郭X英，並不表示他有錯？
不承認巧克力，並不表示不是同性戀？
我們紀念蔣經國時，並不表示我們支持威權獨裁，也並不表示支持解嚴、支持走民主、開放的路？

口才很棒，並不表示講的對！

有時候表示更可惡！